III SA/KR 1184/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D.C. na decyzję Wojewody w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego jako wniesioną po terminie.
Skarżąca D.C. wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania zasiłku przedemerytalnego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako spóźnioną, powołując się na wcześniejsze prawomocne postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Sprawa dotyczyła skargi D.C. na decyzję Wojewody z dnia 14 listopada 2003 r. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku przedemerytalnego. Skarżąca pierwotnie wniosła skargę w dniu [...].2003 r., domagając się przyznania zasiłku, jednak nie wskazała konkretnej decyzji, która odmawiała jej tego świadczenia. Decyzja odmawiająca prawa do zasiłku została wydana przez Starostę w dniu [...].2003 r. i utrzymana w mocy przez Wojewodę decyzją z dnia 14.11.2003 r., doręczoną skarżącej w dniu [...].2003 r. W związku z rozprawą w dniu [...] 2005 r. skarżąca rozszerzyła żądanie skargi, domagając się objęcia nią decyzji Wojewody z 14.11.2003 r. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został postanowieniem Sądu z dnia [...].2006 r. odrzucony, a wobec oddalenia zażalenia przez NSA, postanowienie stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 53 §1 p.2 i art. 58 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu, biorąc pod uwagę prawomocne rozstrzygnięcie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną, opierając się na prawomocnym postanowieniu o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wzruszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1 p.2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wzruszenia.
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1184/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-08-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6332 Należności przedemerytalne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 listopada 2003r. nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie D. C. zaskarżyła decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2003 r [...], której przedmiotem była odmowa przyznania świadczenia przedemerytalnego. Równocześnie w skardze tej ( z daty [...].2003 r ) wniosła o przyznanie zasiłku przedemerytalnego , nie wskazując żadnej konkretnej decyzji dotyczącej odmowy przyznania tego zasiłku. Decyzja odmawiająca D. C. prawa do zasiłku przedemerytalnego została wydana przez Starostę [...] w dniu [...]. 2003 r i utrzymana w mocy ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia 14.11.2003 r - [...] .doręczoną skarżącej w dniu [...]. 2003 r. W związku z rozprawą w dniu [...] 2005 r w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2003 r ( w/w ) , skarżąca rozszerzyła żądanie skargi domagając się objęcia skargą decyzji Wojewody [...] z dnia 14.11.2003 r w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Wniosek o przywrócenia terminu do wniesienia skargi został postanowieniem tut. Sądu z dnia [...]. 2006 r odrzucony , a postanowienie - wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia wniesionego przez skarżącą - stało się prawomocne. W myśl art. 53 §1 p.2 ustawy z dnia 30 września 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Natomiast przepis art.58 tej ustawy stanowi , że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wzruszenia. Mając na uwadze prawomocne rozstrzygnięcie o odrzuceniu wniosku D. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi , Sąd działając w oparciu o wyżej powołane przepisy , odrzucił skargę od decyzji Wojewody [...] z dnia 14.11. 2003 r - jako spóźnioną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI