III SA/Kr 1180/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 czerwca 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 czerwca 2025 r., dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska, Sędzia WSA Ewa Michna oraz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 roku, orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.e.a. art. 61
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
u.f.p. art. 34 § ust. 3
Ustawa o finansach publicznych
Dotyczy przepisów nie stosujących się do egzekucji należności pieniężnych.
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący
Ewa Michna
członek
Magdalena Gawlikowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1180/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/ Marta Kisielowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Dnia 4 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Michna Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 roku sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 czerwca 2025 r., nr 1201-IEE.7113.2.94.2025.2.MB w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI