III SA/Kr 1170/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uchyleniu prawa do świadczenia "dobry start".
Sprawa dotyczyła skargi O. M. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 2024 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uchyleniu prawa do świadczenia "dobry start". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu rentowego za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi O. M. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 2024 r. nr 010070/680/10100503/2022. Postanowienie organu rentowego dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uchyleniu prawa do świadczenia "dobry start". Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2024 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarżący nie wykazał skutecznie, że termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący uchybił termin do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie wykazał, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.s.a. art. 156
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, co jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uchyleniu prawa do świadczenia dobry start
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sprawozdawca
Janusz Kasprzycki
przewodniczący
Magdalena Gawlikowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności dochowania terminów procesowych w sprawach świadczeń ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego świadczenia i specyficznej sytuacji faktycznej związanej z terminem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1170/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /sprawozdawca/ Janusz Kasprzycki /przewodniczący/ Magdalena Gawlikowska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi O. M. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 2024 r. nr 010070/680/10100503/2022 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uchyleniu prawa do świadczenia dobry start skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI