III SA/Kr 1169/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi pełnomocnika skarżącego na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 22 kwietnia 2014 r., które odmawiało ustalenia wynagrodzenia za pełnione obowiązki kuratora reprezentującego nieznanego z miejsca pobytu dłużnika alimentacyjnego. Pełnomocnik skarżącego, adwokat A. M. – Z., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Jednakże, pismem z dnia 11 lipca 2014 r., skarżąca cofnęła przedmiotową skargę, wskazując, że w dniu 7 lipca 2014 r. zostało jej przyznane wynagrodzenie za pełnione obowiązki kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa i nie wywoływało skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i przesłanki umorzenia postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji uzyskania wynagrodzenia przez kuratora, co doprowadziło do bezprzedmiotowości postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała zaspokojenie swoich roszczeń, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi, które nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego było skuteczne, ponieważ skarżący uzyskał należne wynagrodzenie za pełnione obowiązki kuratora, co oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, a cofnięcie nie naruszało porządku prawnego.
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skuteczne cofnięcie skargi • nie zmierza do obejścia prawa • nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Janusz Bociąga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i przesłanki umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzyskania wynagrodzenia przez kuratora, co doprowadziło do bezprzedmiotowości postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1169/14 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2014-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Janusz Bociąga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 Art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Kraków, dnia 31 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. skargi adwokata A. M. – Z. na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 22 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia wynagrodzenia za pełnione obowiązki kuratora reprezentującego nieznanego z miejsca pobytu dłużnika alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie Uzasadnienie Adwokat A. M. – Z. pismem z dnia 20 czerwca 2014 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 22 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia wynagrodzenia za pełnione obowiązki kuratora reprezentującego nieznanego z miejsca pobytu dłużnika alimentacyjnego. Pismem procesowym z dnia 11 lipca 2014 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę wskazując, że w dniu 7 lipca 2014 r. zostało jej przyznane wynagrodzenie za pełnione obowiązki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie skarżąca w piśmie z dnia 11 lipca 2014 r. oświadczyła, że wycofuje skargę na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 22 kwietnia 2014 r. nr [...]. Powyższe oświadczenie skarżącej, zdaniem Sądu stanowiące faktycznie cofnięcie skargi, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.