III SA/Kr 1167/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na czynność Wojewody Małopolskiego odmawiającą przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora. Skarga została wyłączona do osobnego postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. B., działającej jako kurator nieznanego z miejsca pobytu M. C., na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora. Skarga ta została wyłączona z innej sprawy i zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Kr 1167/22. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 września 2022 r. Sąd ustalił, że do dnia 5 października 2022 r. wymagana kwota wpisu nie została uiszczona. W związku z tym, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2022 poz. 329 ze zm.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Renata Czeluśniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1167/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi A. B. na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie W skardze z 21 grudnia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 listopada 2020 r. nr WO-II.621.1.44.2022 zarejestrowanej pod. sygn. III SA/Kr 268/21 – A. B. działająca jako kurator nieznanego z miejsca pobytu M. C. wniosła skargę na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora. Skargę A. B. wyłączono z ww. sprawy i zarejestrowano pod nin. sygn. III SA/Kr 1167/22. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 19 września 2022 r. Jak wynika z ustaleń Sądu do dnia 5 października 2022 r. żądana kwota nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy, skoro pomimo wezwania, pouczenia oraz upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI