III SA/Kr 1154/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-20
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnaprzewozysamorządowe kolegium odwoławczeskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Firmy Przewozowej S. spółka jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi Firmy Przewozowej S. spółka jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która nakładała karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu zdecydował o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Firmy Przewozowej S. spółka jawna w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 lipca 2025 r., nr SKO.TS/4123/25/2024, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Marta Kisielowska, a członkami sędzia WSA Janusz Kasprzycki i asesor WSA Ewelina Dziuban, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Marta Kisielowska

przewodniczący sprawozdawca

Janusz Kasprzycki

sędzia

Ewelina Dziuban

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg administracyjnych dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy zagadnień prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1154/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewelina Dziuban
Janusz Kasprzycki
Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant Sekretarz Sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Firmy Przewozowej S. spółka jawna S. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 lipca 2025 r., nr SKO.TS/4123/25/2024 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI