III SA/Kr 1136/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-11
NSAbudowlaneŚredniawsa
uchwała rady miastarozstrzygnięcie nadzorczeRIORIO Krakówprogram termomodernizacjibudynki jednorodzinnegmina miejska krakówkontrola zarządusamorząd terytorialny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczące nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie programu termomodernizacji.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miejskiej Kraków na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, która stwierdziła nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie programu termomodernizacji budynków jednorodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze i zasądził od Regionalnej Izby Obrachunkowej na rzecz Gminy zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Gminy Miejskiej Kraków na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 18 czerwca 2025 r., nr Kl.411.117.2025. Przedmiotem zaskarżenia było rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały nr XXIV/561/25 Rady Miasta Krakowa z dnia 23 kwietnia 2025 r., która zmieniała wcześniejszą uchwałę w sprawie przyjęcia Programu termomodernizacji budynków jednorodzinnych dla Miasta Krakowa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego. Dodatkowo, sąd zasądził od Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze było niezasadne i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze, co sugeruje, że uznał je za błędne lub nieuzasadnione w świetle prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.s.g.

Ustawa o samorządzie gminnym

u.RIO

Ustawa o Rio

Skład orzekający

Ewa Michna

przewodniczący sprawozdawca

Janusz Kasprzycki

członek

Renata Czeluśniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontroli nadzorczej nad uchwałami gminnymi, w szczególności w zakresie programów termomodernizacyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków kontroliRIO nad uchwałami samorządowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu kontroli nadzorczej nad samorządami i programów wspierających ekologiczne inwestycje, co może być interesujące dla prawników administracyjnych i samorządowców.

RIO uchyliło rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące programu termomodernizacji w Krakowie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1136/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/
Janusz Kasprzycki
Renata Czeluśniak
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ
Regionalna Izba Obrachunkowa
Treść wyniku
uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 18 czerwca 2025 r., nr Kl.411.117.2025 w przedmiocie nieważności uchwały nr XXIV/561/25 Rady Miasta Krakowa z dnia 23 kwietnia 2025 r. zmieniającej uchwałę nr CII/2657/18 w sprawie przyjęcia Programu termomodernizacji budynków jednorodzinnych dla Miasta Krakowa I. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze; II. zasądza od Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI