III SA/Kr 1126/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Wójta Gminy Lipnica Murowana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Wójta Gminy Lipnica Murowana na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. W trakcie postępowania, Wójt Gminy cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i w konsekwencji umorzył postępowanie sądowe.
Postępowanie sądowe zostało zainicjowane skargą Wójta Gminy Lipnica Murowana na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 13 października 2004 r. dotyczące opinii sanitarnej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, Wójt Gminy Lipnica Murowana złożył pismo z dnia 9 maja 2005 r., w którym cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wiąże sąd cofnięciem skargi, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazujące na niedopuszczalność takiego działania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wójta Gminy Lipnica Murowana.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi, bez nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1126/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-06-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Lipnica Murowana na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 13 października 2004 r. Nr WSE.NZ. 432/518 "b"/2004 w przedmiocie opinii sanitarnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 9 maja 2005 r. (data nadania), Wójt Gminy Lipnica Murowana cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie zachodzą przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI