III SA/Kr 1119/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-10-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowanieterminskargapostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję o wymeldowaniu z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi J. A. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga wpłynęła do Sądu po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. A. na decyzję Wojewody z dnia 5 sierpnia 2005r. w przedmiocie wymeldowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było naruszenie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżący został pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi. Mimo że skarga została złożona w Urzędzie Gminy w dniu [...] września 2005r. i wpłynęła do Urzędu Wojewódzkiego [...] września 2005r., to ostatecznie wpłynęła do Sądu po upływie terminu, który upłynął z końcem dnia [...].09.2005r. Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

k.c. art. 111 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Dotyczy obliczania terminów.

PPSA art. 83 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy wnoszenia pism do sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Piotr Lechowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji naruszenia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1119/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-10-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję Wojewody z dnia 5 sierpnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: skargę odrzucić
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 powołanej ustawy stanowi, że skargę do Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
O terminie i sposobie wniesienia skargi został skarżący pouczony przy doręczeniu mu w dniu [...] sierpnia 2002r. opisanej na wstępie decyzji Wojewody.
Jednakże skarga pomimo zaznaczenia, że jest wnoszona za pośrednictwem Wojewody, w istocie złożona została w dniu [...] września 2005r. w Urzędzie Gminy i wpłynęła do Urzędu Wojewódzkiego dopiero dnia [...] września 2005r., a zatem po upływie z końcem dnia [...].09.2005r. (art. 83 § 1 i 2 ustawy j.w. w zw. z art. 111 § 1 i 2 kod. cyw.), terminu, w którym winna być wniesiona do organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi tj. do Wojewody.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upłynie terminu do jej wniesienia.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI