III SA/Kr 1112/25

III SA/Kr 1112/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-05-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Sygn. powiązane
II GZ 46/26 - Postanowienie NSA z 2026-03-10
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe, zwrócono wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2026 poz 143
art. 60 w zw. z art. 161 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 maja 2025 r., znak SKO.RD/4120/148/2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o rejestracji pojazdu – postanawia – 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej M. P. 200 zł (dwieście złotych) uiszczone tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Krakowie.
Pismem z 23.04.2026 r. (k. 77) skarżąca oświadczyła, iż cofa złożoną do Sądu skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a.") skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd.
Jak wyżej wskazano, skarżąca w piśmie z 23.04.2026 r. oświadczyła, iż w cofa wniesioną do sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Krakowie z 20.05.2025 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o rejestracji pojazdu. Czynność tę Sąd ocenił jako dopuszczalną, a wobec tego, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W punkcie 2. sentencji sąd orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego od skargi wpisu. Stosownie bowiem do art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.