III SA/Kr 1100/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi B. S. na decyzję Wojewody z dnia 19 lipca 2005 r., dotyczącą umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy. W toku postępowania sądowego strona skarżąca zdecydowała się na cofnięcie skargi. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60), sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że jego celem jest obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu obarczonego wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne. W konsekwencji, działając na podstawie przywołanego przepisu, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi i dopuszczalności takiego działania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi przez stronę za dopuszczalne, ponieważ nie naruszało ono przepisów prawa.
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę, pod warunkiem, że cofnięcie jest dopuszczalne i nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd • nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi i dopuszczalności takiego działania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.