III SA/Kr 1093/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. J. na zawiadomienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 czerwca 2025 roku, które informowało o wyznaczeniu nowego terminu do 17 lipca 2025 roku na rozpatrzenie skargi skarżącej. Organ powołał się na art. 36 § 1 w zw. z art. 237 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów Konstytucji, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Karty Praw Podstawowych UE, Kodeksu karnego oraz Kodeksu postępowania karnego. Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie tym, że zgodnie z art. 36 § 1 k.p.a., zawiadomienie o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Stronie przysługuje w takiej sytuacji ponaglenie w trybie art. 37 k.p.a. Wobec powyższego, sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności skargi na zawiadomienie o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy administracyjnej.
Dotyczy wyłącznie zawiadomień wydawanych na podstawie art. 36 k.p.a. i nie wyłącza możliwości wniesienia ponaglenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zawiadomienie organu administracji publicznej o wyznaczeniu nowego terminu rozpatrzenia sprawy, wydane na podstawie art. 36 § 1 k.p.a., podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawiadomienie organu administracji publicznej o wyznaczeniu nowego terminu rozpatrzenia sprawy, wydane na podstawie art. 36 § 1 k.p.a., nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi z urzędu. Zawiadomienie w trybie art. 36 k.p.a. nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 p.p.s.a. Stronie przysługuje w takiej sytuacji ponaglenie w trybie art. 37 k.p.a.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 36 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ administracji publicznej jest zobowiązany zawiadomić strony o każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie, podając przyczyny zwłoki, wskazując nowy termin załatwienia sprawy oraz pouczając o prawie do wniesienia ponaglenia.
k.p.a. art. 37
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący prawo do wniesienia ponaglenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawiadomienie o przedłużeniu terminu rozpatrzenia sprawy na podstawie art. 36 § 1 k.p.a. nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącej dotyczące naruszenia Konstytucji, EKPC, KPP UE, k.k. i k.p.k. nie mogły być rozpatrzone z uwagi na niedopuszczalność skargi.
Godne uwagi sformułowania
Zawiadomienie w trybie art. 36 k.p.a. nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na zawiadomienie o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie zawiadomień wydawanych na podstawie art. 36 k.p.a. i nie wyłącza możliwości wniesienia ponaglenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.