III SA/KR 109/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2023-02-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieodrzucenie skargiterminprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipolicjaekwiwalent za urlop

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Skarżący R. K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy. Skarga została wniesiona po terminie, który upływał z dniem 30 grudnia 2022 r., gdyż wpłynęła 3 stycznia 2023 r. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 23 listopada 2022 r., która odmawiała wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy. Skarżący wniósł skargę w dniu 3 stycznia 2023 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została mu doręczona w dniu 30 listopada 2022 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upływał z dniem 30 grudnia 2022 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarga wniesiona w dniu 3 stycznia 2023 r. jest zatem spóźniona.

Skład orzekający

Tadeusz Kiełkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 109/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-02-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
Art. 58 par. 1  pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 23 listopada 2022 r. nr 212/EU-O/2022 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem nadanym listem poleconym w dniu 3 stycznia 2023 r. R. K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 23 listopada 2022 r. nr 212/EU-O/2022 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy, doręczoną skarżącemu w dniu 30 listopada 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 30 listopada 2022 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 30 grudnia 2022 r. Skarga wniesiona w dniu 3 stycznia 2023 r. jest zatem spóźniona.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI