III SA/Kr 1075/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę funkcjonariusza policji na decyzję o wymierzeniu kary dyscyplinarnej.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji A. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę funkcjonariusza policji A. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 27 maja 2025 r. nr 3/2025/O, dotyczącą wymierzenia kary dyscyplinarnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Ewa Michna oraz Sędzia WSA Maria Zawadzka (sprawozdawca), postanowił rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Po analizie akt sprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji o nałożeniu kary dyscyplinarnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga funkcjonariusza została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji o wymierzeniu kary dyscyplinarnej była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Renata Czeluśniak
przewodniczący
Ewa Michna
sędzia
Maria Zawadzka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dyscyplinarnych funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariusza policji, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1075/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna Maria Zawadzka /sprawozdawca/ Renata Czeluśniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 27 maja 2025 r. nr 3/2025/O w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI