III SA/Kr 1073/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie dotyczącej zasad usytuowania miejsc sprzedaży alkoholu.
Referendarz Sądowy WSA w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Adwokat domagała się wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta dotyczącą zasad usytuowania miejsc sprzedaży napojów alkoholowych. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał adwokatowi kwotę 360 zł plus VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Grzegorz Karcz, rozpoznał wniosek adwokat A. L. – W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi A. F. na uchwałę Rady Miasta A z dnia 30 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasad usytuowania na terenie miasta A miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych. Adwokat ustanowiony dla skarżącego z urzędu domagał się zasądzenia na swoją rzecz kosztów pomocy prawnej, wskazując, że nie zostały one opłacone w całości ani w części. Do wniosku załączyła odpis opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, odwołując się do art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, przyznał adwokat A. L. – W. kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) plus obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu. Kwota ta została ustalona na podstawie stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu, uwzględniając czynności wykonane przed sądem pierwszej instancji oraz sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną przyznaje się według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie, z uwzględnieniem stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, różnicowanych w zależności od sprawy i instancji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, które precyzują zasady ustalania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym stawki minimalne dla postępowań przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
ppsa art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 20
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie o braku zapłaty.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 2 ust. 2
Podstawę zasądzenia opłat stanowią stawki minimalne.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c)
Stawka minimalna za czynności przed sądem I instancji w sprawach tego typu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b)
Stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 2 ust. 3
Ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokat A. L. W. wykonującej zawód w ramach Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] w K kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Skład orzekający
Grzegorz Karcz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1073/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2011-07-29 Data wpływu 2008-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 250 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348 Par. 20, par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. b) oraz par. 2 ust. 3 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sentencja Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. L. – W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w sprawie ze skargi A. F. na uchwałę Rady Miasta A z dnia 30 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasad usytuowania na terenie miasta A miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokat A. L. W. wykonującej zawód w ramach Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] w K kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Uzasadnienie Ustanowiony dla skarżącego adwokat (k. 35 i n.) wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w osobie mecenas A. L. – W. (vide: zarządzenie Dziekana ORA k. 47) w złożonym dnia 18 lipca 2011 r. (data wpływu) piśmie domagała się zasądzenia na swoją rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu według norm przepisanych, wskazując, że udzielona pomoc prawna nie została opłacona w całości ani w części. Do pisma załączyła odpis sporządzonej opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2011 r. sygn. j.w. wraz z kopią recepisu jej przesłania do skarżącego. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do treści powołanego wyżej art. 250 ppsa, wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 02/163/1348 ze zm.) określając czynności, stawki minimalne i szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielnej przez adwokata ustanowionego z urzędu (§1 rozp.) Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w §20 powołanego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. Z treści obu wymienionym na wstępie pism adwokat wynika, że domaga się "zasądzenia na swoją rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu według norm przepisanych, wskazując, że udzielona pomoc prawna nie została opłacone w całości ani w części". Mimo pewnych zastrzeżeń gdy chodzi o precyzję sformułowania takiego oświadczenia zachodzą warunki do uznania, że wyjaśnienie tej treści można poczytywać za oświadczenie, o jakim mowa w §20 powołanego rozporządzenia. W myśl §2 ust. 2 powołanego rozporządzenia podstawę zasądzenia opłat stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Gdy chodzi o postępowanie przed sądami administracyjnymi konkretyzuje je umieszczony w rozdziale 5 rozporządzenia przepis §18 różnicując w zależności od sprawy i instancji wysokość wskaźnika stawki należnego wynagrodzenia. Ponieważ w realiach niniejszej sprawy adwokat dokonała czynności jeszcze przez sądem I instancji (k. 58, 83, 86,92) i nie otrzymała za to wynagrodzenia, więc w myśl ust. 1 pkt. 1 lit. c powołanego przepisu rozporządzenia w sprawie takiej jak niniejsza należy jej się 240 zł. Dodatkowo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje opłata w wysokości 120 zł stosownie do §18 ust. 1 pkt. 2 lit. b. w związku z pkt. 1 lit. c). Na mocy §2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI