III SA/Kr 471/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego dotyczące nieuwzględnienia protestu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. C. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego, które nie uwzględniło protestu skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi W. C. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 11 marca 2025 r., znak: MW-V.432.1.49.2025.ŁC, dotyczące nieuwzględnienia protestu. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lipca 2025 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Jakub Makuch oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban, która pełniła rolę sprawozdawcy. Protokolantem był Sekretarz Sądowy Kinga Ładyga.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący
Jakub Makuch
sędzia
Ewelina Dziuban
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg administracyjnych i protestów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 471/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-07-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Jakub Makuch Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2025 r. sprawy ze skargi W. C. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 11 marca 2025 r., znak: MW-V.432.1.49.2025.ŁC w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI