III SA/Kr 1068/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zmiany organizacji ruchu, ponieważ strony nie złożyły wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od zawieszenia.
Skarżący S.T. złożył skargę na akt Wojewody Małopolskiego dotyczący zmiany organizacji ruchu. Zarówno skarżący, jak i Wojewoda, złożyli wnioski o zawieszenie postępowania, które zostało zawieszone postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r. na zgodny wniosek stron. Ponieważ w ciągu trzech lat od daty zawieszenia (do 10 stycznia 2022 r.) żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi S.T. na akt Wojewody Małopolskiego z dnia 3 sierpnia 2018 r. w przedmiocie zmiany organizacji ruchu. W toku postępowania, zarówno skarżący, jak i Wojewoda Małopolski, złożyli wnioski o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uwzględniając zgodną wolę stron, postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie termin trzech lat upłynął z dniem 10 stycznia 2022 r. Ponieważ żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd umarza zawieszone postępowanie na zgodny wniosek stron lub z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron nie zmierza do obejścia prawa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd może zawiesić postępowanie podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania [...] nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu
Skład orzekający
Hanna Knysiak-Sudyka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania administracyjnego w przypadku braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie strony nie podjęły dalszych kroków w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu bezczynności stron po jego zawieszeniu. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1068/18 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-11-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 125, art. 126, art. 130 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. T. na akt Wojewody Małopolskiego z dnia 3 sierpnia 2018 r. znak WI-V.8170.6.2016. w przedmiocie zmiany organizacji ruchu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie S.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Wojewody Małopolskiego z dnia 3 sierpnia 2018 r. znak WI-V.8170.6.2016. w przedmiocie zmiany organizacji ruchu. W dniu 7 stycznia 2019 r. Skarżący o zawieszenie postępowania. Tożsamy wniosek złożył Wojewoda Małopolski w dniu 8 stycznia 2019 r. wskazując, że przychyla się do wniosku B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 1068/18 zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob.m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14). W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie okres 3 lat upłynął z dniem 10 stycznia 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania. W związku z powyższym Sąd postanowił umorzyć zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI