III SA/Kr 1067/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2012-06-28
NSApodatkoweNiskawsa
VATimportpodatek od towarów i usługdecyzja podatkowaskarżącyorgan celnyorzecznictwo WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi spółki "A" Sp. z o.o. dotyczące decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu.

Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez "A" Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z lipca 2011 r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił wszystkie wniesione skargi. Skład orzekający obejmował sędziów Marię Zawadzką (przewodniczącego sprawozdawcę), Dorotę Dąbek i Barbarę Pasternak.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg wniesionych przez spółkę "A" Sp. z o.o. w S. Skargi dotyczyły decyzji Dyrektora Izby Celnej wydanych w lipcu 2011 roku, które określały kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 czerwca 2012 roku, podjął decyzję o oddaleniu wszystkich wniesionych skarg. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: sędzia WSA Maria Zawadzka (pełniąca funkcję przewodniczącego sprawozdawcy), sędzia WSA Dorota Dąbek oraz sędzia WSA Barbara Pasternak. Protokolantem była Renata Nowak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jednakże sąd oddalił skargi, co sugeruje, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów lub że decyzje były prawidłowe w świetle prawa.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargi wniesione przez spółkę "A" Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku VAT z tytułu importu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn oddalenia skarg.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Maria Zawadzka

przewodniczący sprawozdawca

Dorota Dąbek

członek

Barbara Pasternak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego rozstrzygnięcia w sprawach dotyczących VAT z tytułu importu, gdzie skargi zostały oddalone."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w obszarze podatku VAT od importu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1067/11 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2012-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-09-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Barbara Pasternak
Dorota Dąbek
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
oddalono skargi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. sprawy ze skarg "A" Sp. z o.o. w S na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 7 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] z dnia 19 lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu skargi oddala

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI