III SA/KR 1060/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-12-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
pas drogowyopłatyzajęcie pasa drogowegouchwałapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Skarżący S. O. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą stawek opłat za zajęcie pasa drogowego. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne, w związku z czym umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. O. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] 2004 r., nr [...], w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie stawek opłat za zajęcie pasa drogowego na cele niezwiązane z drogami. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżący pismem z dnia 6 grudnia 2004 r. cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą prawną umorzenia były przepisy art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nastąpiło przed wydaniem orzeczenia merytorycznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, co na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa skutki cofnięcia skargi, w tym umorzenie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe.

Skład orzekający

Wiesław Kisiel

przewodniczący sprawozdawca

Dorota Dąbek

członek

Piotr Lechowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1060/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-12-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Dorota Dąbek
Piotr Lechowski
Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel sprawozdawca Sędziowie : AWSA Dorota Dąbek NSA Piotr Lechowski Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi S. O. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] 2004 r., Nr : [...] w przedmiocie zmiany uchwały Nr: [...] Rady Miasta z dnia [...] 2004 r. w sprawie stawek opłat za zajęcie pasa drogowego na cele niezwiązane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 grudnia 2004 r., tj. po wyznaczeniu terminu rozprawy w sprawie, skarżący S. O. cofnął wniesioną przez siebie skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] 2004 r., nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia [...] 2004 r.
Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą, na podstawie art.60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.Dz.U.r.2004, nr 162, poz.1692).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI