III SA/Kr 1032/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące odmowy zmiany zezwolenia w przedmiocie gier losowych.
Sprawa dotyczy połączenia dwóch postępowań administracyjnych prowadzonych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Dotyczą one skarg A S.A. w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej odmawiające zmiany zezwolenia w przedmiocie gier losowych. Sąd postanowił połączyć obie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze względu na ich tożsamość przedmiotową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A S.A. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Kutzner, Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.), postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. III SA/Kr 1032/13) do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III SA/Kr 1028/13. Decyzja ta wynika z faktu, iż obie sprawy dotyczą identycznego zagadnienia prawnego i faktycznego, związanego z odmową zmiany zezwolenia w zakresie gier losowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obie sprawy dotyczą tego samego zagadnienia prawnego i faktycznego, co uzasadnia ich połączenie w celu usprawnienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Barbara Pasternak
sprawozdawca
Janusz Bociąga
przewodniczący
Krystyna Kutzner
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych o podobnym przedmiocie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowienia o połączeniu spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1032/13 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2014-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2013-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Barbara Pasternak /sprawozdawca/ Janusz Bociąga /przewodniczący/ Krystyna Kutzner Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Kutzner, Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.), Protokolant Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A S.A w W na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia 3 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa dokonania zmiany zezwolenia p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III SA/Kr 1028/13
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI