III SA/Kr 1031/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2014-02-27
NSAinneNiskawsa
gry losowezakłady wzajemnezezwoleniezmiana zezwoleniapostanowienieWSA Krakówpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier losowych.

Sprawa dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o połączeniu do wspólnego rozpoznania dwóch spraw o sygnaturach III SA/Kr 1031/13 i III SA/Kr 1028/13. Obie sprawy dotyczą skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej odmawiające dokonania zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier losowych. Sąd, na wniosek stron lub z urzędu, może połączyć do wspólnego rozpoznania lub rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą tego samego stanu faktycznego lub prawnego albo są ze sobą powiązane. Celem połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi A S.A w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lipca 2013 r. w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia, ze sprawą o sygnaturze III SA/Kr 1028/13. Sąd administracyjny, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, ma możliwość łączenia spraw, które dotyczą tego samego stanu faktycznego lub prawnego, lub są ze sobą powiązane. W tym przypadku obie sprawy dotyczą odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier losowych, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania sądowego, uniknięcie rozbieżnych orzeczeń oraz zapewnienie efektywności procesowej. Sędziowie orzekający w sprawie to Janusz Bociąga (przewodniczący), Krystyna Kutzner oraz Barbara Pasternak (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, połączenie jest uzasadnione, gdy sprawy dotyczą tego samego stanu faktycznego lub prawnego albo są ze sobą powiązane.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny ma prawo połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy, które dotyczą tego samego stanu faktycznego lub prawnego albo są ze sobą powiązane, w celu usprawnienia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 156

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis umożliwiający łączenie spraw do wspólnego rozpoznania lub rozstrzygnięcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Barbara Pasternak

sprawozdawca

Janusz Bociąga

przewodniczący

Krystyna Kutzner

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowienia o połączeniu spraw, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie wnosi nic nowego do interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

gry losowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1031/13 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2014-02-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2013-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Barbara Pasternak /sprawozdawca/
Janusz Bociąga /przewodniczący/
Krystyna Kutzner
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Kutzner, Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.), Protokolant Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A S.A w W na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia 3 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa dokonania zmiany zezwolenia p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III SA/Kr 1028/13

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI