III SA/Kr 1021/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-12-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnyopłatadecyzja administracyjnaskarżącyorgan sanitarnyWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę dotyczącą opłaty za czynności nadzoru sanitarnego.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę K. S. na decyzję Inspektora Sanitarnego w sprawie opłaty za czynności w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez K. S. przeciwko decyzji Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 maja 2025 r., dotyczącej opłaty za czynności wykonane w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Bogusław Wolas, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że opłata została uznana za zasadną.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, co może oznaczać, że kwestia opłaty nie budziła wątpliwości lub została rozstrzygnięta na korzyść organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Urszula Zięba

przewodniczący

Michał Niedźwiedź

sprawozdawca

Bogusław Wolas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania opłat za nadzór sanitarny w przypadku braku podstaw do kwestionowania decyzji organu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z opłatami za nadzór sanitarny, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1021/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-12-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas
Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/
Urszula Zięba /przewodniczący/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi K. S. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 30 maja 2025 r., nr NS.906.38.2025 w przedmiocie opłaty za czynności dokonane w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego - oddala skargę -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI