Orzeczenie · 2026-03-04

III SA/Kr 1016/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
ewidencja gruntówbudynkiSKOuchylenie decyzjipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. P., następcy prawnego J. P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 4 czerwca 2025 r. nr SKO-GiK-4161-2/25. Przedmiotem postępowania była odmowa stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej ewidencji gruntów i budynków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji SKO. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz skarżącego A. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących ewidencji gruntów i budynków oraz kontroli decyzji SKO przez WSA.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję SKO, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu.

Skład orzekający

Ewa Michna

sprawozdawca

Maria Zawadzka

członek

Marta Kisielowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących ewidencji gruntów i budynków oraz kontroli decyzji SKO przez WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie ewidencji gruntów, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst