III SA/KR 1005/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez obywatela UE, który otrzymał żądane zaświadczenie o zarejestrowaniu pobytu.
Skarżący S. T., obywatel UE, złożył skargę na faktyczną odmowę wydania przez Wojewodę Małopolskiego zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu. Po tym, jak organ wydał żądane zaświadczenie, skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi obywatela UE, S. T., na faktyczną odmowę wydania przez Wojewodę Małopolskiego zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a następnie sprecyzował, że przedmiotem zaskarżenia jest właśnie brak wydania zaświadczenia. W trakcie postępowania sądowego Wojewoda Małopolski poinformował sąd, że w dniu 25 sierpnia 2022 r. wydał skarżącemu żądane zaświadczenie. W związku z tym skarżący cofnął swoją skargę, argumentując, że straciła ona znaczenie i wnosząc o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od cofniętej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę, co do zasady, wiąże sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może skargę cofnąć, a czynność ta co do zasady wiąże sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może skargę cofnąć, co do zasady wiąże sąd.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na uzyskanie żądanego zaświadczenia.
Godne uwagi sformułowania
skarżący sprecyzował, iż przedmiotem skargi jest faktyczna odmowa wydania przez wskazany wyżej organ administracji zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE skarżący oświadczył, iż cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd.
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym, zwrot wpisu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, gdzie uzyskanie świadczenia po wniesieniu skargi prowadzi do jej cofnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna, gdzie postępowanie zostało umorzone na skutek cofnięcia skargi po uzyskaniu przez stronę żądanego dokumentu. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1005/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-10-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 60 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na czynność Wojewody Małopolskiego odmowy wydania zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu S. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Skarżący S. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę z dnia 15.06.2022 r. na faktyczną odmowę wydania przez Wojewodę Małopolskiego karty stałego pobytu. W piśmie z dnia 25.07.2022 r. skarżący sprecyzował, iż przedmiotem skargi jest faktyczna odmowa wydania przez wskazany wyżej organ administracji zaświadczenia o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE. Wojewoda Małopolski w piśmie z dnia 29.08.2022 r. poinformował sąd, że w dniu 25.08.2022 r. wydał skarżącemu żądane zaświadczenie. Do pisma tego załączony został protokół dokumentujący tę czynność. W piśmie z dnia 14.09.2022 r. skarżący oświadczył, iż cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej ustawa ta powoływana jest jako p.p.s.a.) skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Skarżący w piśmie z dnia 14.09.2022 r. podał, iż w sierpniu 2022 r. odebrał zaświadczenie o zarejestrowaniu pobytu obywatela UE, przez co skarga utraciła znaczenie i cofa skargę. Czynność tę sąd ocenił jako dopuszczalną i w punkcie 1. sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W punkcie 2. sentencji sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu. Stosownie bowiem do art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI