III SA/Gl 999/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Skarżący złożył wniosek o zwrot wpisu sądowego od skargi, a następnie ponowił go, wskazując rachunek bankowy. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy cofa skargę, jednak skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym, doręczenie uznano za skuteczne w dniu 14 kwietnia 2026 r. Sąd, uznając intencję skarżącego za cofnięcie skargi i stwierdzając brak przesłanek wykluczających dopuszczalność takiego cofnięcia zgodnie z art. 60 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jednocześnie zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku odbioru korespondencji i wniosku o zwrot wpisu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy nie odebrała ona wezwania do wyjaśnienia intencji, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki wykluczające jego dopuszczalność, co prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że intencją skarżącego było cofnięcie skargi, co potwierdził wniosek o zwrot wpisu. Ponieważ nie stwierdzono, aby cofnięcie zmierzało do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, uznano je za skuteczne na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73 § § 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie następuje w dniu 14 kwietnia 2026 r. w przypadku nieodebrania przesyłki przez adresata.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Intencja skarżącego do cofnięcia skargi, potwierdzona wnioskiem o zwrot wpisu. • Brak przesłanek wykluczających dopuszczalność cofnięcia skargi.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący nie odebrał przesyłki we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), doręczenie nastąpiło w dniu 14 kwietnia 2026 r. • Sąd uznał, że intencją skarżącego było cofnięcie skargi inicjującej postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odbioru korespondencji i wniosku o zwrot wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.