III SA/Gl 991/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Okręgowego.
Prokurator Okręgowy w G. złożył skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu Medycznego w K. dotyczące zawieszenia postępowania o stwierdzenie nieważności dyplomu. Następnie Prokurator cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego w G. na postanowienie Rektora Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia 11 września 2025 r., które zawieszało postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności dyplomu potwierdzającego nadanie tytułu zawodowego. Prokurator Okręgowy, który był skarżącym, pismem z dnia 22 grudnia 2025 r. poinformował o cofnięciu złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpatrując sprawę na niejawne posiedzeniu w dniu 12 lutego 2026 r., odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący ma prawo cofnąć skargę, a zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w takim przypadku sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki negatywne dla dopuszczalności cofnięcia skargi. W konsekwencji, na podstawie wskazanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi cofnięcie skargi przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania, chyba że zachodzą szczególne okoliczności negatywne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Adam Pawlyta
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma na celu obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 991/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratura Okręgowego w G. na postanowienie Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z 11 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia toczącego się postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności dyplomu potwierdzającego nadanie tytułu zawodowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z 22 grudnia 2025 r. Prokurator Okręgowy w G. poinformował, że cofa skargę złożoną na postanowienie Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z 11 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia toczącego się postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności dyplomu potwierdzającego nadanie tytułu zawodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 21 stycznia 2026 r., Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, skarżący (Prokurator Okręgowy w G.) w piśmie z 22 grudnia 2025 r. jednoznacznie wyraził swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI