III SA/Gl 99/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie stadonowego zakazu klubowego z powodu śmierci strony, gdyż zakaz ten jest ściśle związany z osobą zmarłego.
Skarżący wniósł skargę na pismo klubu sportowego utrzymujące w mocy stadionowy zakaz klubowy. Organ poinformował o śmierci strony i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając, że zakaz klubowy jest prawem i obowiązkiem ściśle związanym z osobą zmarłego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.G. na pismo Klubu Sportowego [...] S.A. w C., które utrzymywało w mocy orzeczenie o zastosowaniu stadionowego zakazu klubowego. W trakcie postępowania sądowego organ poinformował o śmierci skarżącego i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przedmiotem postępowania są prawa i obowiązki ściśle związane z osobą zmarłego. Zakaz stadionowy, jako taki, nie przechodzi na następców prawnych i jest ściśle powiązany z indywidualną sytuacją osoby, na którą został nałożony. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zakaz stadionowy jest prawem i obowiązkiem ściśle związanym z osobą zmarłego, nie przechodzi na następców prawnych i nie może być przedmiotem dalszego postępowania po śmierci strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony jako podstawa do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego prawa i obowiązki, które nie przechodzą na następców prawnych, gdyż są związane z określoną osobą
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach dotyczących praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, w tym zakazów klubowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania, gdy przedmiot sprawy jest ściśle osobisty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające ze śmierci strony, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 99/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-06-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na pismo Klubu Sportowego [...] S.A. w C. z dnia 22 września 2023 r. [...] w przedmiocie zastosowania stadionowego zakazu klubowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skarżący wniósł skargę na pismo Klubu Sportowego [...] S.A. w C. z dnia 22 września 2023 r. nr [...] utrzymujące w mocy orzeczenie w przedmiocie zastosowania stadionowego zakazu klubowego. Pismem z 21 maja 2025 r. organ poinformował o śmierci strony wnosząc o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W zakresie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego znajdują się takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, a zatem te, które nie przechodzą na następców prawnych, gdyż są związane z określoną osobą. W niniejszej sprawie przedmiotem kontroli sądowej jest stadionowy zakaz klubowy nałożony na skarżącego. Biorąc pod uwagę przedmiot postępowania, który odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej strony, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI