III SA/Gl 986/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-12
NSAinneNiskawsa
choroba zawodowainspektor sanitarnydecyzja administracyjnaskargapostępowanie administracyjnezdrowieprawo pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej choroby zawodowej, uznając decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego za prawidłową.

Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, co skutkowało utrzymaniem jej w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi P. T. dotyczącej decyzji Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 września 2025 r. w przedmiocie choroby zawodowej. Sąd orzekający w składzie Krzysztof Wujek (przewodniczący), Magdalena Jankiewicz i Adam Pawlyta (sprawozdawca) na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Inspektora Sanitarnego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany na korzyść skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że postępowanie organu było prawidłowe, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Adam Pawlyta

sprawozdawca

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Magdalena Jankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o choroby zawodowe i kontroli decyzji Inspektora Sanitarnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie choroby zawodowej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 986/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Pawlyta /sprawozdawca/
Krzysztof Wujek /przewodniczący/
Magdalena Jankiewicz
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 września 2025 r. nr NS-HP.2332.2.23.2025 w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI