III SA/GL 964/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od zawieszenia, a sprawa nadal nie mogła być prowadzona.
Skarżąca M. V. wniosła skargę na decyzję Wojewody zobowiązującą ją do opuszczenia terytorium Polski. Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ nie mógł nadać mu dalszego biegu po wykonaniu prawomocnej decyzji o wydaleniu skarżącej i braku informacji o jej nowym miejscu pobytu. Po upływie trzech lat od zawieszenia, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd umorzył sprawę.
Przedmiotem skargi była decyzja Wojewody utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Straży Granicznej zobowiązującą skarżącą M. V. do opuszczenia terytorium Polski. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 28 lutego 2005r. zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powodem zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu, gdyż prawomocna decyzja o wydaleniu skarżącej z Polski została wykonana, a jej nowy adres pobytu nie był znany. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, zgodnie z art. 130 § 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie, ponieważ nie złożono wniosku o jego podjęcie, a przyczyny zawieszenia nadal istniały.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie zgodnie z art. 130 § 1 PPSA.
Uzasadnienie
Przepis art. 130 § 1 PPSA stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, a przyczyną jego zawieszenia było niewskazanie prawidłowego adresu skarżącego lub niemożność nadania sprawie dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 130 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, a przyczyną jego zawieszenia było niewskazanie prawidłowego adresu skarżącego lub niemożność nadania sprawie dalszego biegu.
Pomocnicze
PPSA art. 125 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie był w stanie nadać sprawie dalszego biegu nie udzielił żadnej odpowiedzi trzyletni termin upływał z dniem [...] skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, a sprawie nadal nie można nadać dalszego biegu
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku aktywności strony po zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek zawieszenia i umorzenia postępowania administracyjnosądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 964/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2008-04-29 Data wpływu 2004-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6279 Inne o symbolu podstawowym 627 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III SA/Gl 964/05 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2005-09-30 II OSK 194/06 - Wyrok NSA z 2006-05-09 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt. 3, art. 130 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. V. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Polski postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Przedmiotem skargi M. V. była decyzja Wojewody [...] z [...] utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Granicznej Placówki Kontrolnej Straży Granicznej w C. z dnia [...] zobowiązująca skarżącą do opuszczenia terytorium Polski. Postanowieniem z 28 lutego 2005r. sygn. akt 964/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie był w stanie nadać sprawie dalszego biegu po tym, jak dnia [...] została wykonana prawomocna decyzja Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] orzekająca o wydaleniu skarżącej z terytorium Polski. Nadto mąż skarżącej L. J. oświadczył, iż nie jest mu znane nowe miejsce pobytu skarżącej. Na kolejne zapytanie Sądu zawarte w piśmie z dnia [...] i prawidłowo doręczone [...] nie udzielił żadnej odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, a przyczyną jego zawieszenia było niewskazanie prawidłowego adresu skarżącego lub niemożność nadania sprawie dalszego biegu, tj. przyczyny wymienione w art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Postanowienie o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie wydano [...], zatem trzyletni termin upływał z dniem [...]. Skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, a sprawie nadal nie można nadać dalszego biegu. Dlatego na podstawie art. 130 § 1 powołanej ustawy umorzono postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI