III SA/Gl 94/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki E sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości dotyczące nieuwzględnienia protestu.
Spółka E sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 13 stycznia 2026 r., które nie uwzględniło protestu spółki. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę E sp. z o.o. z siedzibą w J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarżąca kwestionowała rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 13 stycznia 2026 r., które nie uwzględniło złożonego przez nią protestu. Sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Dorota Fleszer (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Adam Pawlyta, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo postąpił, nie uwzględniając protestu, co doprowadziło do oddalenia skargi spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący
Dorota Fleszer
sprawozdawca
Adam Pawlyta
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów przez organy administracji i kontroli."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuwzględnienia protestu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 94/26 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta Dorota Fleszer /sprawozdawca/ Magdalena Jankiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E sp. z o.o. w J. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 13 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI