Orzeczenie · 2023-04-11

III SA/Gl 939/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-04-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dotacja oświatowaprzedszkole niepublicznewydatki bieżącesamorząd terytorialnyustawa o finansowaniu zadań oświatowychaktualizacja dotacjisąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. R., prowadzącej niepubliczne przedszkole, na czynność Burmistrza Miasta S. dotyczącą aktualizacji podstawowej kwoty dotacji oświatowej na rok 2022. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, wskazując na niewłaściwe ustalenie zaktualizowanej kwoty dotacji, nieuwzględnienie wszystkich wydatków bieżących związanych z oddziałami przedszkolnymi w szkołach publicznych oraz sztuczne zawyżenie podstawowej kwoty dotacji. Sąd, po analizie przepisów i stanowiska organu, oddalił skargę. Stwierdził, że organ prawidłowo uwzględnił wydatki bieżące gminy na prowadzenie przedszkoli publicznych, zgodnie z uchwałą budżetową, która nie została zakwestionowana. Sąd podkreślił, że do obliczenia podstawowej kwoty dotacji dla przedszkoli uwzględnia się jedynie wydatki budżetowe przeznaczone na prowadzenie gminnych przedszkoli, a skarżąca nie przedstawiła dowodów podważających wyliczenia organu. Sąd wskazał również, że kwestie sporne dotyczące roszczeń pieniężnych mogą być dochodzone przed sądem powszechnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania i aktualizacji dotacji oświatowych dla niepublicznych placówek, w tym uwzględniania wydatków bieżących przez organy samorządowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, związanej z finansowaniem przedszkoli w ramach budżetu gminy i uwzględnianiem wydatków na oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ prawidłowo ustalił zaktualizowaną podstawową kwotę dotacji oświatowej, uwzględniając wszystkie wydatki bieżące związane z prowadzeniem przedszkoli publicznych, w tym oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo ustalił zaktualizowaną podstawową kwotę dotacji, uwzględniając wydatki bieżące gminy na prowadzenie przedszkoli publicznych zgodnie z uchwałą budżetową i przepisami ustawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy ustawy o finansowaniu zadań oświatowych dotyczące ustalania podstawowej kwoty dotacji. Skarżąca nie przedstawiła dowodów podważających wyliczenia organu ani zapisy uchwały budżetowej.

Czy skarga na czynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie aktualizacji podstawowej kwoty dotacji oświatowej jest dopuszczalna przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga jest dopuszczalna na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 47 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na aktualne orzecznictwo NSA i WSA, które potwierdza dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących ustalenia lub przekazania dotacji, uznając takie czynności za czynności z zakresu administracji publicznej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na czynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie aktualizacji podstawowej kwoty dotacji oświatowej.

Przepisy (18)

Główne

u.f.z.o. art. 44 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.f.z.o. art. 47

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 44 § ust. 3

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 12 § ust. 1

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.f.z.o. art. 17 § ust. 3

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 12 § ust. 2

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 9

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 11 § ust. 1

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 8

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.f.z.o. art. 46 § ust. 1

Ustawa z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych

k.p.a. art. 49 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 53 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.o. art. 90u § ust. 1

Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Niewłaściwe ustalenie zaktualizowanej podstawowej kwoty dotacji. • Nieuwzględnienie przy aktualizacji wszystkich wydatków bieżących na prowadzenie oddziałów przedszkolnych w szkołach publicznych. • Sztuczne zawyżenie podstawowej kwoty dotacji poprzez nieuwzględnienie wydatków bieżących na funkcjonowanie oddziałów przedszkolnych w szkołach publicznych.

Godne uwagi sformułowania

Ciężar wykazania słuszności swoich twierdzeń, skarżąca zamierzała wykazać przed Sądem poprzez przeprowadzenia postępowania dowodowego... • Nie jest rzeczą Sądu w niniejszej sprawie zebranie i analiza licznych dokumentów źródłowych... • Oddalenie skargi [...] nie stoi na przeszkodzie do dochodzenia przez skarżącą swoich racji w innych postępowaniach przed sądem powszechnym...

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący sprawozdawca

Adam Gołuch

sędzia

Marzanna Sałuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania i aktualizacji dotacji oświatowych dla niepublicznych placówek, w tym uwzględniania wydatków bieżących przez organy samorządowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, związanej z finansowaniem przedszkoli w ramach budżetu gminy i uwzględnianiem wydatków na oddziały przedszkolne w szkołach podstawowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansowania edukacji niepublicznej i interpretacji przepisów dotyczących dotacji, co jest istotne dla podmiotów prowadzących takie placówki oraz dla prawników specjalizujących się w prawie oświatowym.

Jak prawidłowo obliczyć dotację dla przedszkola? WSA wyjaśnia.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst