III SA/Gl 930/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
odpowiedzialnośćosoba trzeciaopłata zapasowadecyzja administracyjnauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Ministra Energii dotyczącą odpowiedzialności osoby trzeciej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej.

Sprawa dotyczyła skargi E. C. na decyzję Ministra Energii w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Ministra Energii na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi E. C. na decyzję Ministra Energii z dnia 7 lipca 2025 r. nr 20/WRRP/2025, dotyczącą odpowiedzialności osoby trzeciej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Skład orzekający, w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Małgorzata Herman oraz Sędzia WSA Marzanna Sałuda (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra Energii. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Energii na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja nie jest zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dorota Fleszer

przewodniczący

Małgorzata Herman

członek

Marzanna Sałuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji administracyjnych i zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną i ogranicza wartość precedensową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności osoby trzeciej i opłat, co jest specyficzne. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 930/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Fleszer /przewodniczący/
Małgorzata Herman
Marzanna Sałuda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Ministra Przemysłu – obecnie Minister Energii z dnia 7 lipca 2025 r. nr 20/WRRP/2025 w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Energii na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI