III SA/GL 905/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi G.K. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 czerwca 2022 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 maja 2022 r. o odmowie uwzględnienia wniosku w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 20 czerwca 2022 r. Skarga została wniesiona do sądu 16 sierpnia 2022 r. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej po upływie terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten, liczony od 20 czerwca 2022 r., upływał 20 lipca 2022 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności znaczenie terminów procesowych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została wniesiona po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku uchybienia temu terminowi, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., chyba że złożono wniosek o przywrócenie terminu.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z 2023 r. poz. 259
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu. • sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności znaczenie terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została wniesiona po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.