III SA/GL 905/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącą dostępu do informacji publicznej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G.K. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 czerwca 2022 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ wpłynęła do sądu 16 sierpnia 2022 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał 20 lipca 2022 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi G.K. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 czerwca 2022 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 maja 2022 r. o odmowie uwzględnienia wniosku w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 20 czerwca 2022 r. Skarga została wniesiona do sądu 16 sierpnia 2022 r. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej po upływie terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten, liczony od 20 czerwca 2022 r., upływał 20 lipca 2022 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku uchybienia temu terminowi, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., chyba że złożono wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z 2023 r. poz. 259
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności znaczenie terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została wniesiona po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 905/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-03-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 czerwca 2022 r. nr O.Adm-010-279/22 w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia 13 czerwca 2022 r. nr O.Adm-010-279/22 Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 maja 2022 r. nr [...] o odmowie uwzględnienia wniosku. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 20 czerwca 2022 r. W dniu 16 sierpnia 2022 r. skarżący, złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259) zwana dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 20 czerwca 2022 r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru - k. 20 akt adm. II inst.). Wobec powyższego określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. - trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 20 lipca 2022 r. Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia. Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 16 sierpnia 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 10 akt sądowych), przy czym zaznaczyć również należy, że nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Mając zatem na uwadze, że skarga skierowana do Sądu nadana została już po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI