III SA/GL 896/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki na odmowę udzielenia dotacji, ponieważ sprawa ta była już w toku lub prawomocnie osądzona.
Spółka złożyła skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą odmowy udzielenia dotacji oświatowej za sierpień 2023 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa ta była już przedmiotem wcześniejszej skargi (sygn. III SA/Gl 223/23), która została oddalona wyrokiem z 22 sierpnia 2023 r. Sąd uznał, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu i stron, co sprawa już osądzona, i na tej podstawie ją odrzucił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę C Sp. z o.o. w L. na czynność Prezydenta Miasta R. polegającą na odmowie udzielenia dotacji oświatowej za sierpień 2023 r. Skarżąca spółka wniosła skargę, jednak organ wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że identyczna sprawa pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Organ wskazał na wcześniejszą skargę o sygnaturze III SA/Gl 223/23, która dotyczyła odmowy udzielenia dotacji na rok 2023 i została oddalona wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2023 r. Sąd, odwołując się do art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że odrzucenie skargi następuje, gdy sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Kluczowe dla odrzucenia jest stwierdzenie tożsamości elementów podmiotowych i przedmiotowych sprawy. W tej konkretnej sytuacji Sąd stwierdził, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (odmowa dotacji za sierpień 2023 r.) i tych samych stron co sprawa już rozstrzygnięta. Ponieważ w momencie wniesienia niniejszej skargi sprawa była już zawisła przed sądem i została rozstrzygnięta, Sąd uznał, że nie może dokonywać oceny tej samej kwestii po raz drugi. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., gdy stwierdzi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych sprawy z inną sprawą, która jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Oznacza to, że nie można skutecznie wnieść kolejnej skargi na ten sam akt, działanie, bezczynność lub przewlekłość organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do zaistnienia podstaw odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. niezbędne jest stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności lub bezczynności organu) i tych samych stron postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (sygn. III SA/Gl 223/23).
Godne uwagi sformułowania
O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. W tej samej sprawie, między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, co oznacza, że wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie, bezczynność lub przewlekłość organu administracji.
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku powagi rzeczy osądzonej lub sprawy w toku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji identyczności sprawy pod względem podmiotowym i przedmiotowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy powagi rzeczy osądzonej, co jest standardową podstawą odrzucenia skargi. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 896/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C Sp. z o.o. w L. na czynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji za sierpień 2023 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 11 września 2023 r. C. sp. z o.o. w L. (dalej: strona skarżąca), reprezentowane przez fachowego pełnomocnika, wniosło skargę na czynność Prezydenta Miasta R. w postaci odmowy przyznania dotacji oświatowej za sierpień 2023 r. dla Szkoły Policealnej C., Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych [...], Szkoły Policealnej [...] i Szkoły Policealnej [...]. W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi. Wyjaśnił, że strona skarżąca złożyła już skargę na czynność Prezydenta Miasta R. w postaci odmowy udzielenia dotacji na rok 2023 r. wyrażoną w piśmie z 7 lutego 2023 r. nr [...]. Sprawa ta zawisła pod sygn. III SA/Gl 223/23. Stanowisko tam zawarte dotyczy również odmowy udzielenia dotacji za sierpień 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Do zaistnienia podstaw odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. niezbędne jest zatem stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności lub bezczynności organu) i tych samych stron postępowania. W tej samej sprawie, między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, co oznacza, że wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie, bezczynność lub przewlekłość organu administracji. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca wniosła już skargę na ten sam organ i w tym samym przedmiocie. Została ona zarejestrowana pod sygn. III SA/Gl 223/23. W sprawie tej 22 sierpnia 2023 r. wydany został wyrok oddalający skargę. Ponieważ w momencie składania niniejszej skargi spór między stronami dotyczący dotacji oświatowej za sierpień 2023 r. zawisł już przed tut. Sądem. Tym samym Sąd badając tę kwestię po raz drugi dokonałby oceny tej samej czynności. Tego uczynić nie może. Dlatego zawartą w piśmie z 11 września 2023 r. skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI