III SA/Gl 892/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.
Skarżący J. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. B. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 22 lipca 2025 r., dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności obszarowych. Skarga została wniesiona w dniu 13 sierpnia 2025 r. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 24 września 2025 r., wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, tym samym zarządzeniem, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł. Wezwania te zostały przesłane 6 października 2025 r. i odebrane osobiście przez skarżącego 10 października 2025 r. Termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął 17 listopada 2025 r. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednakże nie uzupełnił braków formalnych skargi. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, oraz na art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., który wymaga podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną, uznał, że brak uzupełnienia braków formalnych uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 120 zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie PESEL) i uiszczenia wpisu. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych. Przepisy P.p.s.a. (art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3, art. 46 § 2 pkt 1b) jasno stanowią, że brak uzupełnienia braków formalnych lub brak opłaty po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie stronie skarżącej wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak uzupełnienia braków formalnych skargi nie uzupełniła braku formalnego skargi skargę należało odrzucić
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 120 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 892/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-11-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 22 lipca 2025 r., nr OR12-2025-130 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności obszarowych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych). Uzasadnienie Skargą z 13 sierpnia 2025 r. (data wpływu do organu) J. B. (dalej skarżący) zaskarżył decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 22 lipca 2025 r., nr OR12-2025-130 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności obszarowych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 24 września 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego złożonej skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z 24 września 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł. Powyższe wezwania zostały przesłane 6 października 2025 r. na adres strony skarżącej i odebrane osobiście przez skarżącego 10 października 2025 r. W terminie wyznaczonym, który upłynął 17 listopada 2025 r. skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 120 zł jednakże nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie ponadto z treścią art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z powołanej regulacji wynika, że dotknięcie skargi brakiem formalnym uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Za pismem z 6 października 2025 r. przesłano skarżącemu wezwania na adres strony skarżącej podany w skardze, które zostały odebrane przez skarżącego osobiście 10 października 2025 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności uiściła jedynie wpis sądowy od skargi natomiast nie uzupełniła braku formalnego skargi. W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a o czym orzekł Sąd orzekł w sentencji postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI