III SA/Gl 890/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli.
Skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego dotyczącą utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Wojewoda Śląski, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 sierpnia 2024 r. w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarżąca wniosła skargę do Sądu, a Wojewoda Śląski, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wniósł o umorzenie postępowania, informując o uwzględnieniu skargi w całości i uchyleniu zaskarżonej decyzji z 23 sierpnia 2024 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia 18 lipca 2024 r. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, uznał, że bezprzedmiotowość postępowania zachodzi m.in. wówczas, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie wyeliminowane z obrotu prawnego wskutek skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych. W niniejszej sprawie organ odwoławczy skorzystał z tych uprawnień, uchylając zaskarżoną decyzję I i II instancji w ustawowym terminie. W związku z tym, dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a Sąd orzekł o jego umorzeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę w całości i uchyli zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli, ponieważ postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi m.in. wtedy, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie wyeliminowane z obrotu prawnego wskutek skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych (art. 54 § 3 p.p.s.a.).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy skorzystał z uprawnień autokontrolnych i uchylił zaskarżoną decyzję, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
organ skorzystał z uprawnień autokontrolnych postępowanie stało się bezprzedmiotowe wyeliminowanie z obrotu prawnego orzeczenia będącego przedmiotem zaskarżenia
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 890/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-04-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3 Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 dz. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 sierpnia 2024 r., nr PSIII.8641.102.2024 w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem opatrzonym datą 20 września 2024 r. J. K. (dalej: "skarżąca" lub "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody Śląskiego (dalej: "organ" lub "organ odwoławczy") z dnia 23 sierpnia 2024 r., nr PSIII.8641.102.2024 w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Śląski wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej określanej jako: "p.p.s.a.") decyzją z 16 października 2024 r., nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję z 23 sierpnia 2024 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia 18 lipca 2024 r. nr: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania ma miejsce w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Sytuacja taka zachodzi między innymi wówczas, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego wskutek skorzystania przez organ, który je wydał, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 tej ustawy i uchylenia go. W niniejszej sprawie organ skorzystał z uprawnień wynikających z wskazanego przepisu i uwzględniając skargę w całości uchylił zaskarżoną decyzję zarówno I jak i II instancji. Skarga wpłynęła do organu w dniu 25 września 2024 r. Wydanie przez organ decyzji na skutek zastosowania trybu autokontroli miało miejsce w dniu 16 października 2024 r. Organ zachował zatem – w kontekście omówionej powyżej regulacji – termin przewidziany prawem do dokonania tej czynności. W konsekwencji podjętych działań należało uznać, że organ odwoławczy skorzystał z przysługujących mu uprawnień autokontrolnych, powodując równocześnie wyeliminowanie z obrotu prawnego orzeczenia będącego przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego w niniejszej sprawie. W związku z powyższym dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżone orzeczenie w trybie autokontroli zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI