Orzeczenie · 2026-03-24

III SA/Gl 852/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnewpis sądowyodrzucenie skargidoręczenianieodebrana przesyłkaterminy procesoweskarżący

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres podany przez skarżącego, jednak pomimo dwukrotnej próby doręczenia w dniach 16 i 26 stycznia 2026 r., przesyłka nie została odebrana. Skarżący nie wykazał również żadnej innej aktywności w sprawie. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, uznał, że terminowe opłacenie skargi jest istotnym elementem umożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu. Zastosowano również art. 73 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym przesyłka w takiej sytuacji jest uznawana za doręczoną po 14 dniach od pierwszej próby awizowania, co oznaczało, że termin na wykonanie zarządzeń upłynął bezskutecznie 6 lutego 2026 r. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieodebrania wezwań.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nieodebrania wezwania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Brak opłaty stanowi istotny brak uniemożliwiający nadanie sprawie dalszego biegu. W przypadku nieodebrania wezwania, stosuje się przepisy o doręczeniach, co skutkuje upływem terminu na wykonanie zarządzeń.

Jakie są skutki nieodebrania przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przesyłka zawierająca wezwanie jest uznawana za doręczoną w określonym terminie, a brak reakcji skarżącego skutkuje upływem terminu na wykonanie zarządzeń.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 73 § 3 p.p.s.a., przesyłka w przypadku nieodebrania jest uznawana za doręczoną po 14 dniach od pierwszej próby awizowania, co skutkuje upływem terminu na wykonanie zarządzeń.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 73 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesyłka w przypadku nieodebrania jest uznawana za doręczoną 14 dni od pierwszej próby awizowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu • przesyłkę w takiej sytuacji uznać należy za doręczoną 30 stycznia 2026 r., tj. 14 dni od pierwszej próby awizowania

Skład orzekający

Marzanna Sałuda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieodebrania wezwań."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nieodebrania wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst