III SA/Gl 851/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
obowiązki przedsiębiorcówinterpretacja przepisówdecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczemarszałek województwaprawo administracyjnepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje obu instancji dotyczące obowiązków przedsiębiorców w zakresie interpretacji przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki A. sp. z o. o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, dotyczącą interpretacji przepisów prawa w kontekście obowiązków przedsiębiorców. Sąd uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa. Stronie skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. sp. z o. o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 czerwca 2025 r., która utrzymywała w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 22 kwietnia 2025 r. w przedmiocie interpretacji przepisów dotyczących obowiązków przedsiębiorców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa. Sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że interpretacja przepisów przez organ była błędna.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał ich interpretację przepisów za niezgodną z prawem lub nieprawidłowo zastosowaną w konkretnym przypadku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa zasądza od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Barbara Brandys-Kmiecik

przewodniczący

Adam Gołuch

członek

Adam Pawlyta

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących obowiązków przedsiębiorców oraz zasądzenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej interpretacji przepisów, która może nie mieć zastosowania w innych stanach faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów administracyjnych i uchylenia decyzji, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 851/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch
Adam Pawlyta /sprawozdawca/
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. sp. z o. o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 czerwca 2025 r., nr SKO.OŚ/41.9/460/2025/8458/RN w przedmiocie interpretacji przepisów dotyczących obowiązków przedsiębiorców 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia 22 kwietnia 2025 r., nr [...]; 2. zasądza od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI