III SA/Gl 848/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2016-10-28
NSAinneNiskawsa
kara pieniężnazawieszenie postępowaniaorgan celnypostanowienieskarga administracyjnagry losowezakłady wzajemne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi E. F. i A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., które odmówiło zawieszenia postępowania w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę wniesioną przez E. F. i A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2016 r., po analizie akt sprawy, doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, potwierdzając tym samym prawidłowość decyzji organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ celny prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Barbara Brandys-Kmiecik

przewodniczący sprawozdawca

Agata Ćwik-Bury

sędzia

Barbara Orzepowska-Kyć

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy zawieszenia postępowania w sprawach administracyjnych, w tym dotyczących kar pieniężnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 848/16 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2016-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-07-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Agata Ćwik-Bury
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Barbara Orzepowska-Kyć
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2016 r. sprawy ze skargi E. F., A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI