III SA/Gl 400/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2025-06-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga administracyjnaprotestrozstrzygnięcie organuWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. S.A. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości dotyczące nieuwzględnienia protestu.

Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości z dnia 14 kwietnia 2025 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi P. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości z dnia 14 kwietnia 2025 r. dotyczące nieuwzględnienia protestu. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu pierwszej instancji obejmował sędziów Małgorzatę Herman (pełniącą funkcję przewodniczącego sprawozdawcy), Dorotę Fleszer oraz asesora Marzannę Sałudę. Protokolantem była Weronika Leśniak. Rozprawa odbyła się 28 maja 2025 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie było zasadne, a skarga podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie organu za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący sprawozdawca

Dorota Fleszer

sędzia

Marzanna Sałuda

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania protestów i skarg administracyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 400/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2025-06-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Małgorzata Herman /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Starszy Referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości z dnia 14 kwietnia 2025 r. nr SCP-IV-5.704.5.28.2025.DKi w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI