Orzeczenie · 2026-01-28

III SA/Gl 836/25Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
zajęcie pasa drogowegokara pieniężnawpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminy procesoweopłaty sądowe

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 lipca 2025 r., nr SKO.GN/41.8/136/2025/7595, w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia kwoty 100 zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 5 stycznia 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 12 stycznia 2026 r., jednak skarżąca dokonała wpłaty dopiero 13 stycznia 2026 r. Sąd, powołując się na przepisy art. 214 § 1, art. 219 § 1, art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że strona jest zobowiązana do uiszczenia wpisu, a sąd nie może podejmować czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, chyba że przysługuje zwolnienie. Ponieważ skarżącej nie przysługiwało ustawowe zwolnienie, a nie złożyła wniosku o prawo pomocy, sąd odrzucił skargę. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie uzasadnia jej odrzucenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie, mimo wezwania sądu i braku podstaw do zwolnienia, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i stanowią, że sąd nie może podjąć czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Nieuiszczenie wpisu w terminie, po prawidłowym wezwaniu, prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 214 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 219 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 239

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi • Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa

Skład orzekający

Barbara Brandys-Kmiecik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst