Orzeczenie · 2023-03-02

III SA/Gl 836/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-03-02
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dodatek mieszkaniowyzawieszenie postępowaniazażalenieniedopuszczalnośćKodeks postępowania administracyjnegoSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi J. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 23 września 2022 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta Z. z dnia 26 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego. Postępowanie dotyczyło dodatku mieszkaniowego, a skarżący wnioskował o jego zawieszenie w związku z oczekiwaniem na przyznanie zasiłku celowego. Prezydent Miasta odmówił zawieszenia, wskazując, że nie zachodzi podstawa do jego zawieszenia, gdyż rozpatrzenie sprawy nie zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ. SKO uznało zażalenie na to postanowienie za niedopuszczalne, powołując się na art. 101 § 3 KPA, który stanowi, że zażalenie służy na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy jego podjęcia, a nie na postanowienie o odmowie zawieszenia. Sąd administracyjny podzielił stanowisko SKO, wskazując, że zgodnie z literalnym brzmieniem przepisów KPA (art. 101 § 3 i art. 142 KPA) oraz orzecznictwem NSA, zażalenie nie przysługuje na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Wobec tego, skarga została oddalona na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów KPA dotyczących dopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wykładni przepisów KPA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie przysługuje na postanowienie organu administracji publicznej o odmowie zawieszenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie przysługuje na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 101 § 3 KPA, zażalenie służy na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. A contrario, nie przysługuje ono na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Zgodnie z art. 142 KPA, postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia.

Przepisy (9)

Główne

k.p.a. art. 101 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Zażalenie służy na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. A contrario, nie służy na postanowienie o odmowie zawieszenia.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 101 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 142

Kodeks postępowania administracyjnego

Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych art. 8 § ust. 4

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a, b, c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie nie przysługuje na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania zgodnie z art. 101 § 3 KPA.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego dotyczące dyskryminacji i trudności w funkcjonowaniu, które nie miały wpływu na ocenę dopuszczalności zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

A contrario oznacza to, że na postanowienie w sprawie odmowy zawieszenia zażalenie nie służy. • Aktualnie obowiązującą treść art. 101 § 3 k.p.a. należy odczytywać w ten sposób, że zażalenie przysługuje wyłącznie na postanowienie o zawieszeniu postępowania ("w sprawie zawieszenia postępowania") oraz na postanowienie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania ("w sprawie odmowy podjęcia postępowania").

Skład orzekający

Barbara Orzepowska-Kyć

przewodniczący

Dorota Fleszer

członek

Magdalena Jankiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA dotyczących dopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wykładni przepisów KPA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst