III SA/Gl 828/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-24
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnakontroladecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Spółka C. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę strony skarżącej. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez C. sp. z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2025 r., nr BP.501.2693.2024.2410.ML6, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Dorota Fleszer (przewodniczący), Małgorzata Herman oraz Marzanna Sałuda (sprawozdawca). Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Dorota Fleszer

przewodniczący

Małgorzata Herman

członek

Marzanna Sałuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 828/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Fleszer /przewodniczący/
Małgorzata Herman
Marzanna Sałuda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2025 r., nr BP.501.2693.2024.2410.ML6. w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI