III SA/Gl 823/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej likwidacji zakładu górniczego.
Sprawa dotyczyła skargi P sp. z o. o. w K. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach, które odmówiło wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zaskarżone postanowienie za wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił postanowienie organu, co oznacza, że postępowanie powinno zostać wszczęte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki P sp. z o. o. w K. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 2 lipca 2025 r. nr PR.733.3.2025.WS RKW/4446-4447/2025, którym odmówiono wszczęcia postępowania. Sąd, działając w składzie Krzysztof Wujek (przewodniczący-sprawozdawca), Dorota Fleszer i Adam Pawlyta, w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organ administracji publicznej będzie musiał ponownie rozpatrzyć wniosek o wszczęcie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie organu, co sugeruje, że istniały podstawy do wszczęcia postępowania, a odmowa była niezasadna. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.g.g. art. 129 § ust. 6 i ust. 7
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze
k.p.a. art. 61a § par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Fleszer
członek
Adam Pawlyta
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wszczęcia postępowania w sprawach górniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wszczęciem postępowania administracyjnego w specyficznej branży górniczej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 823/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta Dorota Fleszer Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6062 Ruch i likwidacja zakładu górniczego Hasła tematyczne Prawo geologiczne i górnicze Skarżony organ Urząd Górniczy Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1290 art. 129 ust. 6 i ust. 7 Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (t.j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 61a par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi P sp. z o. o. w K. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 2 lipca 2025 r. nr PR.733.3.2025.WS RKW/4446-4447/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI