III SA/Gl 819/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy dofinansowania ze środków PFRON.
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającą przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał, że decyzja organu była prawidłowa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez Z. G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 lipca 2025 r. nr SKO.OG/41.12/107/2025/8832, która odmawiała przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Beata Machcińska. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., sąd doszedł do wniosku, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem. W rezultacie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez Z. G., co oznacza utrzymanie w mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący
Małgorzata Herman
sprawozdawca
Beata Machcińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dofinansowanie z PFRON i podstaw oddalenia skargi w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o dofinansowanie, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 819/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Machcińska Małgorzata Herman /sprawozdawca/ Marzanna Sałuda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 lipca 2025 r. nr SKO.OG/41.12/107/2025/8832 w przedmiocie odmowy dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI