III SA/Gl 817/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2008-04-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
ewidencja działalności gospodarczejzażaleniewpis sądowybraki formalneodrzucenie zażaleniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania.

Skarżący B. R. wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wcześniejszego zażalenia. Mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym doręczenia odpisu, skarżący nie uczynił zadość temu obowiązkowi. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez B. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu odrzucające wcześniejsze zażalenie. Proces ten był wielokrotnie powtarzany, z kolejnymi postanowieniami odrzucającymi zażalenia skarżącego. W niniejszej sprawie, po doręczeniu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego i pouczeniu o prawie do wniesienia zażalenia, skarżący wniósł zażalenie. Następnie został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w szczególności poprzez doręczenie jego odpisu. Skarżący nie usunął jednak tych braków, żądając zamiast tego wydania postanowienia stwierdzającego wyczerpanie drogi sądowej. Sąd, opierając się na art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił, że jest to kolejny środek odwoławczy wnoszony przez skarżącego z podobnymi wadami, co może świadczyć o celowym działaniu strony. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona ma obowiązek uzupełnić braki formalne środka odwoławczego po otrzymaniu stosownego wezwania. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych zażalenia pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia.

Godne uwagi sformułowania

świadome składanie kolejnych środków odwoławczych obarczonych wadami, a następnie ich nieusuwanie, można już uznać za celowe działanie strony Nie ma najmniejszych podstaw prawnych do uczynienia dla skarżącego wyjątku od tych ustawowych rozwiązań.

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu braków formalnych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 817/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-04-29
Data wpływu
2004-08-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne
Działalność gospodarcza
Sygn. powiązane
II GZ 111/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-01
II GZ 50/10 - Postanowienie NSA z 2010-03-30
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 i 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w wyniku wniesienia przez skarżącego zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia [...] sygn. akt III SA/Gl 817/04 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego postanawia : odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia [...] przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącego B. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżącego na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 października 2007r. sygn. akt III SA/Gl 817/04, którym to postanowieniem odrzucono zażalenie skarżącego na kolejne postanowienie tego sądu z dnia 29 czerwca 2007r. również odrzucające zażalenie na wcześniejsze postanowienie tut. Sądu z dnia 28 lipca 2005r. odrzucające także zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2005r. odrzucające skargę B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...].
Doręczając skarżącemu zarządzenie Sąd prawidłowo pouczył go, iż od postanowienia przysługuje mu prawo wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzenie wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu [...]. W terminie skarżący wniósł do sądu zażalenie, w którym domagał się uchylenia zarządzenia i merytorycznego rozpoznania sprawy, w tym wyznaczenia terminu rozprawy.
Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez doręczenie jego odpisu lub złożenia wniosku o sporządzenie takiego odpisu przez Sąd. Wezwanie skarżący odebrał [...]. W piśmie stanowiącym odpowiedź na wezwanie żądał wydania postanowienia stwierdzającego wyczerpanie drogi sądowej w Polsce. Braków zażalenia nie usunął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zażalenie, którego braków formalnych pomimo wezwania, strona nie uzupełniła, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo właściwego pouczenia o konieczności uzupełnienia braków zażalenia i skutkach niezastosowania się do wezwania sądu braków nie uzupełnił. Wezwanie prawidłowo doręczono właściwemu adresatowi, którym był B. R.
Zaznaczyć w tym miejscu można, iż jest to kolejny środek odwoławczy wnoszony przez skarżącego w niniejszej sprawie i za każdym razem skarżący jest prawidłowo pouczany o konieczności sporządzania środka odwoławczego w dwóch egzemplarzach, tj. z odpisem przeznaczonym dla organu odwoławczego. Zatem świadome składanie kolejnych środków odwoławczych obarczonych wadami, a następnie ich nieusuwanie, można już uznać za celowe działanie strony, a nie brak środków finansowych na sporządzenie odpisu środka odwoławczego. Podkreślić także należy, iż przepisy proceduralne wiążą sąd oraz każdą stronę zwracająca się do sądu o udzieleni jej ochrony prawnej. Nie ma najmniejszych podstaw prawnych do uczynienia dla skarżącego wyjątku od tych ustawowych rozwiązań.
Mając powyższe względy na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 2 i art. 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI