III SA/Gl 817/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania.
Skarżący B. R. wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wcześniejszego zażalenia. Mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym doręczenia odpisu, skarżący nie uczynił zadość temu obowiązkowi. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez B. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu odrzucające wcześniejsze zażalenie. Proces ten był wielokrotnie powtarzany, z kolejnymi postanowieniami odrzucającymi zażalenia skarżącego. W niniejszej sprawie, po doręczeniu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego i pouczeniu o prawie do wniesienia zażalenia, skarżący wniósł zażalenie. Następnie został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w szczególności poprzez doręczenie jego odpisu. Skarżący nie usunął jednak tych braków, żądając zamiast tego wydania postanowienia stwierdzającego wyczerpanie drogi sądowej. Sąd, opierając się na art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił, że jest to kolejny środek odwoławczy wnoszony przez skarżącego z podobnymi wadami, co może świadczyć o celowym działaniu strony. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona ma obowiązek uzupełnić braki formalne środka odwoławczego po otrzymaniu stosownego wezwania. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych zażalenia pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia.
Godne uwagi sformułowania
świadome składanie kolejnych środków odwoławczych obarczonych wadami, a następnie ich nieusuwanie, można już uznać za celowe działanie strony Nie ma najmniejszych podstaw prawnych do uczynienia dla skarżącego wyjątku od tych ustawowych rozwiązań.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu braków formalnych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 817/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2008-04-29 Data wpływu 2004-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Działalność gospodarcza Sygn. powiązane II GZ 111/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-01 II GZ 50/10 - Postanowienie NSA z 2010-03-30 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 i 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w wyniku wniesienia przez skarżącego zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia [...] sygn. akt III SA/Gl 817/04 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego postanawia : odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia [...] przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącego B. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżącego na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 października 2007r. sygn. akt III SA/Gl 817/04, którym to postanowieniem odrzucono zażalenie skarżącego na kolejne postanowienie tego sądu z dnia 29 czerwca 2007r. również odrzucające zażalenie na wcześniejsze postanowienie tut. Sądu z dnia 28 lipca 2005r. odrzucające także zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2005r. odrzucające skargę B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Doręczając skarżącemu zarządzenie Sąd prawidłowo pouczył go, iż od postanowienia przysługuje mu prawo wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzenie wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu [...]. W terminie skarżący wniósł do sądu zażalenie, w którym domagał się uchylenia zarządzenia i merytorycznego rozpoznania sprawy, w tym wyznaczenia terminu rozprawy. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez doręczenie jego odpisu lub złożenia wniosku o sporządzenie takiego odpisu przez Sąd. Wezwanie skarżący odebrał [...]. W piśmie stanowiącym odpowiedź na wezwanie żądał wydania postanowienia stwierdzającego wyczerpanie drogi sądowej w Polsce. Braków zażalenia nie usunął. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zażalenie, którego braków formalnych pomimo wezwania, strona nie uzupełniła, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo właściwego pouczenia o konieczności uzupełnienia braków zażalenia i skutkach niezastosowania się do wezwania sądu braków nie uzupełnił. Wezwanie prawidłowo doręczono właściwemu adresatowi, którym był B. R. Zaznaczyć w tym miejscu można, iż jest to kolejny środek odwoławczy wnoszony przez skarżącego w niniejszej sprawie i za każdym razem skarżący jest prawidłowo pouczany o konieczności sporządzania środka odwoławczego w dwóch egzemplarzach, tj. z odpisem przeznaczonym dla organu odwoławczego. Zatem świadome składanie kolejnych środków odwoławczych obarczonych wadami, a następnie ich nieusuwanie, można już uznać za celowe działanie strony, a nie brak środków finansowych na sporządzenie odpisu środka odwoławczego. Podkreślić także należy, iż przepisy proceduralne wiążą sąd oraz każdą stronę zwracająca się do sądu o udzieleni jej ochrony prawnej. Nie ma najmniejszych podstaw prawnych do uczynienia dla skarżącego wyjątku od tych ustawowych rozwiązań. Mając powyższe względy na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 2 i art. 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI