III SA/Gl 801/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi studentki S. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie o skreśleniu jej z listy studentów z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru w określonym terminie. Studentka nie zdała egzaminu z przedmiotu Prawo gospodarcze publiczne i prawo konkurencji, mimo wyznaczonych terminów podstawowych i poprawkowych. Wielokrotnie przedkładała zwolnienia lekarskie, które uniemożliwiały jej przystąpienie do egzaminów. Sąd administracyjny w Gliwicach, analizując przebieg postępowania, stwierdził, że uczelnia prawidłowo zastosowała przepisy ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Podkreślono, że studentka miała możliwość wglądu do swojej pracy egzaminacyjnej, otrzymała wyjaśnienia dotyczące błędów oraz wyznaczone terminy poprawkowe. Jednakże, mimo przedłużenia terminu sesji poprawkowej do 14 kwietnia 2022 r. (a następnie do 21 kwietnia 2022 r. z powodu kolejnego zwolnienia lekarskiego), studentka nie przystąpiła do egzaminu. Wnioski o egzamin komisyjny czy przywrócenie terminu złożyła dopiero po wydaniu decyzji przez organ I instancji. Sąd uznał, że uczelnia działała zgodnie z prawem, a skarga studentki nie zasługiwała na uwzględnienie, oddalając ją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skreślenia studenta z listy studentów z powodu niezaliczenia semestru, zwłaszcza w kontekście przedkładania zwolnień lekarskich i procedur uczelnianych.
Dotyczy specyficznych przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce oraz regulaminu konkretnej uczelni. Decyzje uznaniowe podlegają kontroli sądu, ale jej zakres jest ograniczony.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uczelnia miała prawo skreślić studenta z listy studentów z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru w określonym terminie, pomimo przedkładania zwolnień lekarskich i wniosków o przedłużenie terminów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uczelnia miała prawo skreślić studenta, jeśli nieuzyskanie zaliczenia semestru nastąpiło w określonym terminie, a student nie podjął odpowiednich kroków formalnych w celu przywrócenia terminu lub warunkowej kontynuacji studiów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo przedkładania zwolnień lekarskich, studentka miała obowiązek podjąć formalne kroki w celu zaliczenia semestru lub uzyskania zgody na kontynuację studiów w kolejnym semestrze. Brak takich działań w odpowiednim czasie uzasadniał decyzję uczelni o skreśleniu.
Czy odmowa udostępnienia kopii pytań egzaminacyjnych narusza prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu?
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji gdy studentka miała możliwość wglądu do swojej pracy egzaminacyjnej, otrzymała wyjaśnienia błędów i mogła kwestionować wynik, odmowa udostępnienia kopii pytań nie stanowiła naruszenia prawa do czynnego udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że studentka wielokrotnie kwestionowała wynik egzaminu i otrzymywała wyjaśnienia, co świadczy o możliwości realizacji jej prawa do obrony. Wgląd do pracy i korespondencja z prowadzącym zajęcia pozwoliły na analizę błędów.
Przepisy (9)
Główne
u.p.s.w.n. art. 108 § ust. 1, ust. 2 pkt 3
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Przepis przewiduje fakultatywne skreślenie studenta z listy studentów w przypadku nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku w określonym terminie.
Pomocnicze
k.p.a. art. 104, 107, 127 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § § 1 i 2 pkt. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a, b, c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uchylenia decyzji przez sąd.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy stwierdzenia nieważności decyzji przez sąd.
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uczelnia prawidłowo zastosowała przepisy ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. • Studentka nie podjęła wymaganych formalnych kroków w celu zaliczenia semestru lub kontynuacji studiów. • Zwolnienia lekarskie nie zwalniały z obowiązku podjęcia działań formalnych. • Studentka miała możliwość zapoznania się z pracą egzaminacyjną i uzyskania wyjaśnień.
Odrzucone argumenty
Naruszenie prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu poprzez odmowę udostępnienia kopii pytań egzaminacyjnych. • Pozbawienie strony możliwości wniesienia zastrzeżeń co do formy, treści pytań i punktacji egzaminu.
Godne uwagi sformułowania
decyzja ma charakter uznaniowy • zakres tej kontroli jest ograniczony • nie nosi cech dowolności • nie przekroczyły granic uznania • nie była arbitralna lub podjęta przy użyciu niedozwolonych kryteriów • nieprzystąpienie do kolejnych terminów egzaminów • brak złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia egzaminu • brak złożenia wniosku o warunkową kontynuację studiów w kolejnym semestrze
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
przewodniczący sprawozdawca
Dorota Fleszer
członek
Magdalena Jankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skreślenia studenta z listy studentów z powodu niezaliczenia semestru, zwłaszcza w kontekście przedkładania zwolnień lekarskich i procedur uczelnianych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce oraz regulaminu konkretnej uczelni. Decyzje uznaniowe podlegają kontroli sądu, ale jej zakres jest ograniczony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy konflikt między studentem a uczelnią w kwestii zaliczeń i skreśleń, pokazując znaczenie przestrzegania procedur formalnych.
“Czy zwolnienie lekarskie chroni przed skreśleniem z uczelni? Sąd wyjaśnia, co student musi zrobić.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.