III SA/Gl 796/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi spółki A sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy przyznania ulg w spłacaniu należności pieniężnych. Sprawa dotyczyła przepisów, do których nie stosuje się Ordynacji podatkowej, a konkretnie art. 34 i 34a ustawy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W orzeczeniu uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS z dnia 14 lipca 2025 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L. z dnia 28 kwietnia 2025 r. Oznacza to, że organy ZUS będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek spółki o przyznanie ulg w spłacie należności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących ulg w spłacie należności ZUS, gdy nie stosuje się Ordynacji podatkowej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzje organów ZUS odmawiające przyznania ulg w spłacie należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej, zostały wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje organów ZUS zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa ZUS oraz poprzedzająca ją decyzja I instancji ZUS były wadliwe, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L.
Skład orzekający
Dorota Fleszer
przewodniczący
Adam Gołuch
członek
Adam Pawlyta
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ulg w spłacie należności ZUS, gdy nie stosuje się Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z ulgami w spłacie należności ZUS. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.