III SA/Gl 777/15

III SA/Gl 777/15 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2016-02-29
Data wpływu
2015-04-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 178, 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii zażalenia z dnia 28 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił Stronę skarżącą z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w części przekraczającej kwotę 500 zł, a w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi Strony skarżącej – radcy prawnemu S. A. w dniu 21 grudnia 2015 r. Pismem z dnia 28 grudnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł zażalenie na opisane postanowienie, wnosząc o jego uchylenie.
Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2016 r. pełnomocnik Strony skarżącego został wezwany do usunięcia braków zażalenia poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia. Braki formalne opisanego zażalenia nie zostały dotychczas usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Nadto na mocy art. 197 § 2 tej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że odpis wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia został doręczony w dniu 1 lutego 2016 r. na adres pełnomocnika Strony skarżącej. Zatem termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie lub przedłożenie podpisanego egzemplarza zażalenia minął z dniem 8 lutego 2016 r. Opisane braki formalne zażalenia Strony skarżącej nie zostały uzupełnione do dnia dzisiejszego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie wniesione przez "A" sp. z o.o. w D. na postanowienie Sądu z dnia 23 listopada 2015 r. odrzucił.